Seniors are not expenses, but they are potentials. 


Sen. Liz Warren argues that a society need to support seniors because they already paid for a society through their whole lives. And I want to add my idea. Seniors are not expenses, but they are potentials that are still needed to be unleashed for more knowledge, culture, and 'spirit' of a society. In order to cultivate and utilize these valuable potentials of seniors have, a society definitely need to make a "social investment". 




Photo: Sen. Elizabeth Warren, 


Source: http://www.commondreams.org/view/2013/11/19-2



Video




 워렌, 미국 상원의원이 최근 미국의 노령자 복지혜택 축소에 대해 문제를 제기했습니다. 단지 산술적 계산으로 노인을 위한 복지를 축소하는 것은, 그 분들이 평생에 걸쳐 사회를 위해 기여한 "가치"를 무시한 처사라고 비판하여, 미국 사회의 중추인 중산층을 보호하기 위해서라도 노인을 위한 복지를 강화해야 한다고 주장하였습니다. 

이에 제 생각하나를 더해 봅니다. 

노인/노령자 는 "비용"이 아니라, "지식, 문화, 그리고 한 사회의 근간을 이루는 "정신"의 "수호자" 이자 이러한 사회적 가치를 가진 "원석" 으로서 더욱 활용되어야 한다고 생각합니다. 이를 위해서라도 노인/노령자들에게 "사회적 투자"를 하는 것이 당연하지 않을까요? 


J. Choi, 








Posted by Jeonghwan Choi

댓글을 달아 주세요